Quando o rigor bateu o pé à mediocridade

Vamos recordar um episódio em torno de um texto publicado que foi centro de uma, então, badalada polémica e que, de certa forma, marcou o início de uma clara diferenciação entre investigação séria e isenta, e aquela que está ao serviço de concepções ideológicas. 

O texto em causa  foi originalmente urdido em 2012[1], pelo Eduardo Coelho, com o objectivo de, resumidamente, dar a conhecer a Tuna Portuguesa à comunidade hispano-americana. Quando, em Outubro de 2016 (ainda éramos colaboradores de Tvnae Mvndi), o texto foi publicado, então com uma actualização de dados feita por mim, no site de Tvnae Mvndi (em resultado da colaboração que os investigadores portugueses já lhe vinham a prestar[2]), surgiu a celeuma.

Com efeito, qual não foi o nosso espanto, ao verificarmos que o texto tinha sido "revisto", sendo que o Sr. Félix O. Martín Sárraga decidira, à revelia, introduzir-lhe dados seus, referências suas (alterando o texto original, portanto) e, pior de tudo, inserir dados sobre tunas portuguesas que careciam de prova e confirmação.

Apoiado no pseudo Censo Mundial de Tunas, de Tvnae Mvndi (2012), avançou, em texto alheio, que existiam, à data, 339 tunas em Portugal (censo que, originalmente, até refere 340), sendo 84 delas tunas do Porto.

São dados que nem eu nem o Eduardo, nem os investigadores portugueses, fornecemos, pelo que ficámos espantados, curiosos e ... desconfiados.

Quando pedimos para sermos elucidados (como é lógico entre pessoas que colaboravam), escusou-se prestar esclarecimentos, recusou fornecer explicações, alegando que não podia partilhar dados, por estarem sob sigilo: porque a lei não permitia partilhar a lista de tunas com que ele chegou aos números avançados.

O problema agudizou-se porque, nessa altura, a associação Tvnae Mvndi[3] tinha um protocolo com o PortugalTunas(que também realizara um Censo em Portugal, em 2013), celebrado em 2015. Quando o PortugalTunas, face aos dados avançados, também pediu dados, para conferir os números do dito censo... veio igual recusa, veio igual argumento falacioso (porque a lei, nem cá nem em Espanha proíbe a partilha de simples listas de existências) e as mais esfarrapadas justificações (motivando a denúncia do acordo entre as partes).

Deu-se, nessa altura, a cisão entre os investigadores portugueses e a dita associação.

Obviamente que foi essa a questão que levou a que fosse empreendido o criterioso e rigoroso trabalho de investigação histórica que se traduziu no 1.º Censo tuneril português de existências, ou seja, saber exactamente quantas tunas académicas existiram, a cada ano (de que tipo, onde...), entre 1983 e 2016, e que surgiu, como livro, em 2019: QVOT TVNAS.

O QVOT TVNAS veio clara e cabalmente demonstrar que o dito "Censo Mundial de Tunas", de Tvnae Mvndi, não tinha qualquer rigor ou credibilidade, quanto aos números apresentados sobre Portugal, deixando evidente que a metodologia usada, a ser a mesma para os demais países, só podia desacreditar todo o seu conteúdo e o respectivo autor. Sobre isso, aliás, se chegou aqui a escrever.

Obviamente que o epílogo se deu poucos anos mais tarde, com os mais reputados investigadores hispano-americanos a deixarem de colaborar com a dita associação[4], retirando-lhe a base sobre a qual também procurou construir a sua imagem[5]; reputados investigadores em clara colisão com a ideologia que usava critérios metodológicos contrários às boas práticas que a investigação histórica rigorosa, isenta e credível exige, pretendendo impor, urbi et orbi, um conceito e definição de "Tuna" contrários às evidências documentadas.

Já António Aleixo dizia:

P'ra mentira ser segura
e atingir profundidade,
tem que trazer à mistura
qualquer coisa de verdade.

Há, pois, que ter ainda mais cuidados, quando alguns investigadores polvilham o que, à partida, são boas investigações, mas as contaminam com ideologias pessoais (deturpando, omitindo e lapidando os factos e dados obtidos, de modo a justificarem a sua própria narrativa).

Aos ombros de gigantes, alguns aparentam grandeza, mas os pés de barro denunciam a estatueta.

---

[1] Publicado nos blogues Notas & Melodias e Além Tunas e serviu, depois, de base para as conferências a+resentadas durante o II Congreso Iberoamericano de Tunas, em Múrcia, 2014.

[2] Com vários artigos e troca de dados e informações.

[3] Associação composta, na prática, por apenas 2 sócios efectivos e por uns quantos sócios honorários.

[4] Formando hoje a AHT (Academia de História da Tuna).

[5] Aos ombros de gigantes, com efeito, qualquer um parece alto.